Hat Jens Spahn leichtfertig Milliarden Euro Steuergeld verschwendet und CDU-nahe Firmen begünstigt? Der Linkspartei zufolge ja. Wegen eines Berichts einer Sonderermittlerin wird sogar der Rückzug des Ex-Bundesgesundheitsministers aus der Politik gefordert. Auch von den Grünen gibt es Kritik.
Nach Einblick in den Untersuchungsbericht zur Maskenbeschaffung drängt Linken-Chefin Ines Schwerdtner auf eine Politikpause für Ex-Gesundheitsminister und Unionsfraktionschef Jens Spahn. "Vielleicht braucht er Zeit, um fernab des Politikbetriebes sein Handeln zu reflektieren", sagte Schwerdtner dem "Spiegel". "Dieser Mann darf nie wieder einen Ministerposten bekleiden." Auch als Vorsitzender der Unionsfraktion sei er nach seinem "selbstherrlichen" Agieren als Gesundheitsminister nicht mehr tragbar.
Schwerdtner bezieht ihre scharfe Kritik auf einen Bericht der Sonderermittlerin Margaretha Sudhof. Sie sollte die kostspielige Maskenbeschaffung während der Corona-Pandemie unter dem damaligen Gesundheitsminister Spahn untersuchen. Bekannt gewordene Auszüge belasten Spahn erheblich.
Die jetzige Gesundheitsministerin Nina Warken will den Bericht aber nicht veröffentlichen. Sie leitete ihn dem Haushaltsausschuss des Bundestages zu - allerdings mit geschwärzten Passagen. Im Ausschuss sitzt auch Linken-Chefin Schwerdtner.
"Der Bericht zeigt schonungslos, wie Spahn selbstherrlich als Ich-AG gehandelt hat", sagt Schwerdtner. Ohne ausreichend Kompetenz habe der damalige Gesundheitsminister den Rat von Fachleuten ignoriert und Aufträge persönlichen Kontakten zugeschustert. Die Linken-Chefin wirft Spahn unwirtschaftliches und unwirksames Handeln vor, auch lasse er kein bisschen Schuldbewusstsein erkennen.
Verärgerung über Schwärzungen
Kritik kommt auch von den Grünen. "Wie erwartet, erreicht der Sudhof-Bericht das Parlament nur mit massiven Schwärzungen, einige Seiten sind komplett geschwärzt", erklärte die Grünen-Haushaltspolitikerin Paula Piechotta. "Spahn und Warken versuchen weiterhin, immer nur das Nötigste zu sagen, während Deutschlands Steuerzahler weiterhin Milliarden verlieren wegen Spahns Maskengeschäften."
Am Mittwoch wollen Warken und Spahn im Haushaltsausschuss Stellung nehmen zu dem Bericht. Piechotta kündigte an, sie werde "sehr genau" fragen "zur Erpressbarkeit Spahns" und dazu, "warum er so oft die Interessen CDU-naher Unternehmen wichtiger fand als die Interessen der Bürgerinnen und Bürger".
Von der Union wird Spahn verteidigt. "Damals war schnelles und pragmatisches Handeln gefragt, nicht die üblichen Abläufe", sagte Unions-Parlamentsgeschäftsführer Steffen Bilger. Sudhof, die SPD-Mitglied ist, sei zudem "sicherlich keine unabhängige Sachverständige".
Haftungsausschluss: Das Urheberrecht dieses Artikels liegt bei seinem ursprünglichen Autor. Der Zweck dieses Artikels besteht in der erneuten Veröffentlichung zu ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Sollten dennoch Verstöße vorliegen, nehmen Sie bitte umgehend Kontakt mit uns auf. Korrektur Oder wir werden Maßnahmen zur Löschung ergreifen. Danke
